Blogue de Louis Cornelier :
« Quand les gens ne croient plus en Dieu, disait l’écrivain anglais Chesterton il y a presque cent ans, ce n’est pas qu’ils ne croient plus en rien, mais qu’ils croient à tout. » Beaucoup ont pensé, en effet, que le recul des croyances religieuses les plus primaires s’accompagnerait d’une progression de l’esprit critique et scientifique dans la population. Force est de constater, aujourd’hui, qu’il n’en est rien et que la crédulité la plus naïve fait des encore des ravages dans les esprits contemporains.
L’émission Enquête (Radio-Canada) du 2 octobre dernier a illustré ce triste phénomène avec éclat. Inquiets devant la popularité de plus en plus grande d’une approche thérapeutique fumeuse qui se nomme la « biologie totale », le journaliste Guy Gendron et ses collègues, armés de caméras cachées, ont consulté quelques-uns de ces pseudo-thérapeutes en se faisant passer pour des malades atteints de cancer. Et ce qu’ils ont découvert a de quoi faire peur.
Inventée, notamment, par Claude Sabbah, un ex-médecin français maintenant interdit de pratique, la biologie totale affirme que toutes les maladies, même les plus graves, ont des causes psychiques. Le cancer, par exemple, serait dû à un état de crise psychologique. Aussi, le traiter avec les armes de la médecine scientifique (ablation, radiothérapie, chimiothérapie) serait une erreur. Il faudrait plutôt, vont même jusqu’à dire certains de ces charlatans parfois formés en une seule semaine de cours, remercier notre cancer de nous faire prendre conscience que nous vivons une crise psychologique et travailler essentiellement sur notre mental afin d’en guérir.
Cette théorie, parfaitement délirante et carrément dangereuse lorsqu’elle incite des malades à renoncer à certains traitements médicaux, serait, semble-t-il, assez répandue au Québec et, peut-on présumer, probablement pratiquée dans la région de Lanaudière.
Si plusieurs auditeurs ont remercié l’équipe d’Enquête d’avoir dévoilé les dangers de cette pratique (voir le site de l’émission à www.radio-canada.ca), d’autres, dont au moins deux auditrices lanaudoises, l’ont accusée d’être malhonnête et de salir la réputation de cette thérapie, notamment vantée par la chanteuse Lara Fabian. Comment expliquer le succès, même relatif, d’une telle lubie sans fondements scientifiques ?
Certains pointeront, et ils n’auront pas tort, le manque d’accessibilité aux vrais médecins et l’approche parfois trop froide et expéditive de quelques-uns de ces derniers. La cause principale de cette triste crédulité, toutefois, reste l’inculture scientifique qui règne au Québec et ailleurs dans le monde. Quand des athlètes olympiques ne sont pas gênés d’avouer qu’ils s’inspirent d’un ouvrage aussi farfelu que Le Secret, qui affirme que la seule force de notre pensée modifie le réel, quand des médiums prétendant faire parler les morts obtiennent des succès populaires, quand l’homéopathie passe pour une science, quand Le Journal de Montréal fait suivre la campagne électorale par des astrologues, une évidence s’impose : la culture scientifique est en panne et les charlatans de tout acabit ont beau jeu d’exploiter cette ignorance.
Pour renverser cette situation qui expose les personnes vulnérables à tous les dangers, l’école et les médias ont un rôle à jouer. La première doit revoir sa manière d’enseigner les sciences. Son approche actuelle, souvent abstraite et désincarnée, favorise sûrement le travail des neurones, mais elle ne dote pas les jeunes de l’esprit critique propre à la méthode scientifique qui permet de distinguer la connaissance de la croyance. Quant aux seconds, ils doivent se faire un devoir de pratiquer une vulgarisation scientifique éclairée et utile (médecine, psychologie, sociologie) et de démasquer, comme l’a fait l’équipe d’Enquête au risque de déplaire, les imposteurs.
La science n’a pas réponse à tout. Elle ne remplacera jamais les arts et une saine religion. Elle reste toutefois une indispensable lumière."
mercredi 15 octobre 2008
samedi 11 octobre 2008
"Biologie totale : Menace fatale"
La video
INFOSECT:
BIOLOGIE TOTALE : MENACE FATALE
ENQUÊTE
EXPOSE LES DANGERS D'UNE « MÉDECINE DOUCE » QUI PEUT TUER!
Mardi 30 septembre 2008 - Répandue en Europe, la Biologie Totale est une théorie voulant que les plus graves maladies comme le cancer ou le SIDA sont l'expression d'un conflit ou d'un stress dans le cerveau. Des guérisseurs formés à cette approche recommandent aux personnes atteintes d'arrêter ou de retarder les traitements conventionnels, comme on pourra le voir dans un grand reportage de Guy Gendron et Germain Thibault, BIOLOGIE TOTALE : MENACE FATALE, diffusé dans le cadre d'ENQUÊTE, le jeudi 2 octobre à 20 h.
Pour entrer incognito dans cet univers parallèle, Guy Gendron s'est transformé avec l'aide des maquilleurs de Radio-Canada. Il est devenu Louis Gendron, un gestionnaire de 50 ans que les médecins soupçonnent de souffrir d'un cancer de la prostate, lui recommandant de subir une biopsie. Pour sa part, la journaliste Chantal Cauchy s'est fait passer pour Chantal Giroux, une caissière de 46 ans atteinte d'un cancer du sein. Tous deux ont sillonné le Québec et consulté des thérapeutes prônant la Biologie Totale, dont une est aussi médecin généraliste. Ceux-ci leur ont presque tous recommandé de retarder ou d'ignorer les traitements conventionnels pour leur maladie. Ils ont tous affirmé que le cancer de Chantal serait relié au choc causé par le départ prochain de son fils, car selon la Biologie Totale, les cancers au sein gauche sont invariablement le fruit de traumatismes reliés aux enfants. Une thérapeute lui a même conseillé de sabler le champagne puisque son cancer serait un signe qu'elle est en voie de guérison. Donc, pas besoin d'être mutilée ou de subir l'épreuve de la chimio.
Pour mieux comprendre la Biologie Totale, Guy Gendron s'est inscrit en compagnie de la Dre Danielle Perreault à une semaine de formation donnée à Marseille par le fondateur du mouvement, le Dr Claude Sabbah. Ce dernier est interdit de pratique en France où il fait face à des accusations pour fraude et pratique illégale de la médecine. Après trois jours à entendre ses discours selon lesquels la majorité des maladies émanent du dépistage ou du « message médical », la Dre Perreault a renoncé à poursuivre la formation, qualifiant cette approche de « danger public ».
La Biologie Totale est fortement inspirée de la « Nouvelle médecine germanique », l'invention de Ryke Geerd Hamer, un médecin allemand également interdit de pratique et condamné par les tribunaux. Elle est considérée en Europe comme une dérive pernicieuse de la médecine psychosomatique et elle n'a été validée par aucune étude sérieuse. L'approche à qui l'on attribue des centaines de décès en Europe ferait simplement sourire si elle ne conduisait pas des patients à une mort prématurée faute de soins, comme nous le verrons dans le reportage.
Les personnes atteintes de cancer sont dans un état de grande vulnérabilité. En les incitant, directement ou indirectement, à tourner le dos à la médecine reconnue, les tenants de la Biologie Totale leur font perdre un temps précieux et courir des risques inutiles ou pire encore.
LA BIOLOGIE TOTALE : MENACE FATALE à ENQUÊTE, le jeudi 2 octobre à 20 h et le dimanche 5 octobre à 18 h au RDI.
___________________________________________________________
Radio-Canada :
ESTRIE (RC) - L'équipe de l'émission Enquête a découvert que la biologie totale, une approche thérapeutique controversée, a réussi à s'infiltrer dans plusieurs institutions postsecondaires publiques du Québec. Dans un cas, elle s'est même rendue admissible au remboursement en vertu du programme québécois en formation de la main-d'oeuvre.
Le Cégep de Maisonneuve, à Montréal, est l'une des nombreuses institutions d'enseignement public au Québec qui a loué des locaux à Julie Lemieux et Claude Vallières, têtes d'affiche de la biologie totale au Québec.
Selon eux, les personnes qui souffrent d'une paralysie ou d'une maladie mentale ne développent pas de cancer. « Dites-vous que votre cerveau sait quoi faire pour fabriquer un cancer. Il sait quoi faire pour le réparer », peut-on les entendre dire dans un extrait du reportage.Cette théorie est toutefois rejetée par l'oncologue Jean Latreille: « J'ai vu, j'ai soigné des malades qui avaient des maladies mentales. J'ai soigné des malades qui avaient des paralysies et ces malades ont malheureusement eu des cancers ».
Le grand maître de la biologie totale, Claude Sabbah, a loué des locaux à la Sorbonne, la plus prestigieuse des universités françaises. Depuis, il associe fréquemment son nom à l'institution. Il utilise la même technique à Montréal, où il a également loué, pendant plusieurs années, des locaux à l'Université du Québec à Montréal (UQAM) pour donner des conférences.La biologie totale aurait aussi réussi à s'infiltrer à la Faculté de médecine de l'Université de Sherbrooke.
Le professeur à la retraite Raymond Pageau affirme en avoir parlé à ses étudiants. « Je tripais là-dedans, moi. C'est à l'intérieur de ça que je leur passais des messages », l'entend-on dire dans le reportage.
La direction de l'Université de Sherbrooke, qui s'est dite inquiète par la situation, se rassure parce qu'elle n'a pas reçu de plaintes des étudiants. « Je doute qu'il y ait pu y avoir une interférence de M. Pageau dans ce contexte d'apprentissage, qui est un contexte très particulier », explique le doyen de la Faculté de médecine de l'Université de Sherbrooke, le Dr Réjean Hébert.
Une approche, diverses appellations
L'émission Enquête a aussi découvert que la biologie totale se cache parfois sous d'autres appellations.
C'est le cas d'une formation en Programmation neurolinguistique, la PNL, une approche qui jouit d'une assez large reconnaissance dans le monde de la psychologie. Le cours intitulé PNL-Santé était présenté comme admissible au programme québécois de formation de la main-d'oeuvre.Beaucoup d'institutions publiques d'enseignement ont revu ou sont à revoir leurs politiques, notamment celle sur la location de leurs locaux. De leur côté, les associations professionnelles, dont celle de la programmation neurolinguistique, demandent à leurs membres de retirer complètement la biologie totale de leur pratique et de leur formation.
INFOSECT:
BIOLOGIE TOTALE : MENACE FATALE
ENQUÊTE
EXPOSE LES DANGERS D'UNE « MÉDECINE DOUCE » QUI PEUT TUER!
Mardi 30 septembre 2008 - Répandue en Europe, la Biologie Totale est une théorie voulant que les plus graves maladies comme le cancer ou le SIDA sont l'expression d'un conflit ou d'un stress dans le cerveau. Des guérisseurs formés à cette approche recommandent aux personnes atteintes d'arrêter ou de retarder les traitements conventionnels, comme on pourra le voir dans un grand reportage de Guy Gendron et Germain Thibault, BIOLOGIE TOTALE : MENACE FATALE, diffusé dans le cadre d'ENQUÊTE, le jeudi 2 octobre à 20 h.
Pour entrer incognito dans cet univers parallèle, Guy Gendron s'est transformé avec l'aide des maquilleurs de Radio-Canada. Il est devenu Louis Gendron, un gestionnaire de 50 ans que les médecins soupçonnent de souffrir d'un cancer de la prostate, lui recommandant de subir une biopsie. Pour sa part, la journaliste Chantal Cauchy s'est fait passer pour Chantal Giroux, une caissière de 46 ans atteinte d'un cancer du sein. Tous deux ont sillonné le Québec et consulté des thérapeutes prônant la Biologie Totale, dont une est aussi médecin généraliste. Ceux-ci leur ont presque tous recommandé de retarder ou d'ignorer les traitements conventionnels pour leur maladie. Ils ont tous affirmé que le cancer de Chantal serait relié au choc causé par le départ prochain de son fils, car selon la Biologie Totale, les cancers au sein gauche sont invariablement le fruit de traumatismes reliés aux enfants. Une thérapeute lui a même conseillé de sabler le champagne puisque son cancer serait un signe qu'elle est en voie de guérison. Donc, pas besoin d'être mutilée ou de subir l'épreuve de la chimio.
Pour mieux comprendre la Biologie Totale, Guy Gendron s'est inscrit en compagnie de la Dre Danielle Perreault à une semaine de formation donnée à Marseille par le fondateur du mouvement, le Dr Claude Sabbah. Ce dernier est interdit de pratique en France où il fait face à des accusations pour fraude et pratique illégale de la médecine. Après trois jours à entendre ses discours selon lesquels la majorité des maladies émanent du dépistage ou du « message médical », la Dre Perreault a renoncé à poursuivre la formation, qualifiant cette approche de « danger public ».
La Biologie Totale est fortement inspirée de la « Nouvelle médecine germanique », l'invention de Ryke Geerd Hamer, un médecin allemand également interdit de pratique et condamné par les tribunaux. Elle est considérée en Europe comme une dérive pernicieuse de la médecine psychosomatique et elle n'a été validée par aucune étude sérieuse. L'approche à qui l'on attribue des centaines de décès en Europe ferait simplement sourire si elle ne conduisait pas des patients à une mort prématurée faute de soins, comme nous le verrons dans le reportage.
Les personnes atteintes de cancer sont dans un état de grande vulnérabilité. En les incitant, directement ou indirectement, à tourner le dos à la médecine reconnue, les tenants de la Biologie Totale leur font perdre un temps précieux et courir des risques inutiles ou pire encore.
LA BIOLOGIE TOTALE : MENACE FATALE à ENQUÊTE, le jeudi 2 octobre à 20 h et le dimanche 5 octobre à 18 h au RDI.
___________________________________________________________
Radio-Canada :
ESTRIE (RC) - L'équipe de l'émission Enquête a découvert que la biologie totale, une approche thérapeutique controversée, a réussi à s'infiltrer dans plusieurs institutions postsecondaires publiques du Québec. Dans un cas, elle s'est même rendue admissible au remboursement en vertu du programme québécois en formation de la main-d'oeuvre.
Le Cégep de Maisonneuve, à Montréal, est l'une des nombreuses institutions d'enseignement public au Québec qui a loué des locaux à Julie Lemieux et Claude Vallières, têtes d'affiche de la biologie totale au Québec.
Selon eux, les personnes qui souffrent d'une paralysie ou d'une maladie mentale ne développent pas de cancer. « Dites-vous que votre cerveau sait quoi faire pour fabriquer un cancer. Il sait quoi faire pour le réparer », peut-on les entendre dire dans un extrait du reportage.Cette théorie est toutefois rejetée par l'oncologue Jean Latreille: « J'ai vu, j'ai soigné des malades qui avaient des maladies mentales. J'ai soigné des malades qui avaient des paralysies et ces malades ont malheureusement eu des cancers ».
Le grand maître de la biologie totale, Claude Sabbah, a loué des locaux à la Sorbonne, la plus prestigieuse des universités françaises. Depuis, il associe fréquemment son nom à l'institution. Il utilise la même technique à Montréal, où il a également loué, pendant plusieurs années, des locaux à l'Université du Québec à Montréal (UQAM) pour donner des conférences.La biologie totale aurait aussi réussi à s'infiltrer à la Faculté de médecine de l'Université de Sherbrooke.
Le professeur à la retraite Raymond Pageau affirme en avoir parlé à ses étudiants. « Je tripais là-dedans, moi. C'est à l'intérieur de ça que je leur passais des messages », l'entend-on dire dans le reportage.
La direction de l'Université de Sherbrooke, qui s'est dite inquiète par la situation, se rassure parce qu'elle n'a pas reçu de plaintes des étudiants. « Je doute qu'il y ait pu y avoir une interférence de M. Pageau dans ce contexte d'apprentissage, qui est un contexte très particulier », explique le doyen de la Faculté de médecine de l'Université de Sherbrooke, le Dr Réjean Hébert.
Une approche, diverses appellations
L'émission Enquête a aussi découvert que la biologie totale se cache parfois sous d'autres appellations.
C'est le cas d'une formation en Programmation neurolinguistique, la PNL, une approche qui jouit d'une assez large reconnaissance dans le monde de la psychologie. Le cours intitulé PNL-Santé était présenté comme admissible au programme québécois de formation de la main-d'oeuvre.Beaucoup d'institutions publiques d'enseignement ont revu ou sont à revoir leurs politiques, notamment celle sur la location de leurs locaux. De leur côté, les associations professionnelles, dont celle de la programmation neurolinguistique, demandent à leurs membres de retirer complètement la biologie totale de leur pratique et de leur formation.
vendredi 10 octobre 2008
"Bio illogique"
Bio illogique
Vous êtes atteint du cancer du sein, de la sclérose en plaques ou du sida? La biologie totale vous guérira... à condition d'avoir la foi. Sous haute surveillance en Europe, la théorie farfelue de Claude Sabbah gagne chaque jour plusieurs nouveaux adeptes au Québec.
Guérie. Johann Warren, pilote de chasse dans l'armée canadienne atteinte de fibromyalgie, dit avoir échappé, contre toute attente, à l'invalidité que lui avaient prédite ses médecins. En 2002, elle se fendait d'un ouvrage intitulé Retrouver ses ailes, guérir et s'épanouir par la biologie totale. Guérie aussi, Johanne Robitaille, dont le combat contre le cancer a également fait l'objet d'une publication sous le titre Notre pouvoir de guérison et dont le récit a ému une journaliste montréalaise. Au point que cette dernière, dans une de ses chroniques, a salué la "franchise" et le "courage" de l'auteure, qui se réfère aux thèses de l'Allemand Ryke Geerd Hamer et de son émule français Claude Sabbah, inventeurs respectivement de la "médecine moderne" et de la "biologie totale".
Ce que la chronique ne dit pas, c'est que le premier purge actuellement une peine de trois années d'emprisonnement pour escroquerie et complicité d'exercice illégal de la médecine. Elle ne précise pas non plus que la théorie du second est surveillée de près, notamment en France, par la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. Rien non plus sur l'absence totale d'études établissant la fiabilité scientifique des deux théories. La biologie totale, de son vrai nom "biologie totale des êtres vivants, décrite sous forme d'histoires naturelles comparant les trois règnes: végétal, animal et humain", a été créée par Claude Sabbah, un médecin se présentant notamment comme un spécialiste en cancérologie. Le "concept" s'articule autour de l'idée que la maladie constitue une solution envoyée par notre cerveau en vue d'assurer la survie de notre organisme. Prémisse de cette hypothèse, la certitude que l'unique source des "dysfonctionnements biologiques" (maladies) est de nature émotionnelle. Et, bien entendu, son corollaire: une fois trouvé le traumatisme à la base du problème, le signal envoyé par le cerveau est automatiquement "déprogrammé" et la guérison est immédiate et définitive.
D'un professionnalisme douteux
Simple, efficace et séduisant. Assez en tout cas pour que la biologie totale se taille une place de choix au Québec. Des dizaines de personnes, gravement malades ou en quête de nouvelles expériences, parmi lesquelles beaucoup de thérapeutes et, selon des sources internes, quelques médecins, s'en réclament aujourd'hui et l'intègrent à leur pratique. Le Collège des médecins, alerté, traite actuellement trois dossiers de plaintes déposées par des praticiens, ayant un lien direct avec cette pratique. Selon Ken Holland, de la direction des enquêtes, l'une de ces plaintes concerne une femme atteinte du cancer du sein refusant le traitement médical parce qu'il s'oppose aux préceptes de la biologie totale.
Soumise à aucune réglementation, représentée par aucun ordre professionnel, la biologie totale est à la portée du premier venu et son commerce est lucratif. Un bon élève doit avoir suivi pas moins de trois sessions de formation, elles-mêmes composées de modules, auxquels viennent se greffer une multitude de séminaires portant sur des thèmes plus spécifiques: troubles de la vue, troubles de l'appareil digestif, problématiques concernant les enfants, bio-généalogie, etc. Le coût de ces formations varie de 70 $ le module à 150 ou 200 $ la journée. Le coût des consultations, lui, est à la discrétion du thérapeute, mais la formule reste toujours la même: discussion avec le patient, recherche du traumatisme et "déprogrammation". L'outil: les travaux du docteur Sabbah, qui se targue d'avoir accumulé près de 30 années de recherches, et les ouvrages d'autres auteurs sur le sujet... tous d'anciens élèves du maître.
Problème: à ce jour, il n'existe aucune publication scientifique officielle des travaux du fameux docteur Sabbah ni aucune étude sérieuse répertoriant les soi-disant cas de guérison miraculeuse. Pire encore, la biologie totale figure en bonne place sur le site de l'organisme américain Quackwatch, membre du Consumer Federation of America, dont la mission est de combattre la fraude dans le domaine de la santé, les mythes, vogues, pratiques ou traitements douteux ou complètement faux. Quant à l'unique preuve à caractère scientifique, empruntée aux recherches du docteur Hamer, elle s'est effondrée à la suite d'une étude menée par la Ligue suisse contre le cancer. L'organisme conclut n'avoir "trouvé aucune preuve que les assertions du docteur Hamer ou que les traitements qu'il préconise contre le cancer sont efficaces" et met en garde contre leur utilisation.
Cette mise en garde n'est pas anodine. Bien que les partisans de Claude Sabbah insistent sur le caractère complémentaire de la biologie totale avec la médecine traditionnelle, il est difficile de savoir dans quelle mesure les patients ne sont pas tentés de mettre un terme à leur traitement, théoriquement néfaste si l'on tient compte des préceptes de la théorie. Autre dérapage possible: la culpabilisation rattachée à l'échec, puisqu'on considère le processus de guérison comme entièrement dépendant de la volonté du patient. "Les "thérapeutes" qui s'inspirent des théories de Hamer ont souvent la prudence de ne pas inciter explicitement leurs patients à l'abandon des traitements médicaux. Mais certains malades, convaincus que les soins sont un obstacle à leur guérison, arrêtent tout et compromettent leurs chances de survie", indique l'Union nationale des associations de défense de la famille et de l'individu, un organisme français qui dénonce les activités sectaires.
La confusion des genres
Pour Isabelle Marc, coordonnatrice de la Chaire Lucie et André Gagnon de l'Université Laval, spécialisée en formation et recherche sur les médecines alternatives et complémentaires, la biologie totale n'est pas une médecine mais un mouvement de pensée: "Ce sont des gens qui, à partir de certains faits, déduisent un mode de vie, une croyance. D'autre part, je ne pense pas qu'un médecin puisse aller jusqu'à rendre quelqu'un responsable de sa maladie. Ce n'est pas le rôle de la médecine." Médecine ou croyance, la question sémantique a son importance. Interrogés à ce sujet, Claude et Julie, tous deux formés par Claude Sabbah et animateurs de séminaires à Montréal, évitent prudemment de parler de "médecine", mais ne se gênent pas pour employer les termes "guérison" ou "consultation", empruntés au vocabulaire médical. Désireux de garder l'anonymat par "crainte d'éventuelles pressions de la part du Collège des médecins", le couple a une foi inébranlable dans la théorie de Claude Sabbah, qu'ils pratiquent sur des patients, mais aussi sur eux-mêmes et sur leurs enfants.
La conversation sera bien plus instructive du point de vue de la rhétorique que de son contenu idéologique. En trois heures, il ne sera jamais fait allusion à d'autres sources qu'au docteur Sabbah, Julie et Claude se relayant pour lancer sur la table des affirmations parfois bancales, illustrées d'histoires symboliques, toujours puisées à même le répertoire du maître. Claude évoque l'existence d'études épistémologiques en cours en Europe, puis se ravise, gêné, quand on lui demande plus de précisions sur le sujet. Julie parle des preuves apportées par le docteur Hamer, visiblement tenue dans l'ignorance de leur démenti. Le problème de la preuve scientifique est finalement rapidement balayé du revers de la main par Claude, qui en relativise l'importance, préférant parler d'observations. Ce dernier assume par ailleurs très bien le fait de prétendre pouvoir, parfois en une seule séance, résoudre ce qui requiert des années de psychanalyse.
La biologie totale est avant tout une affaire d'images et de mots puissamment évocateurs. Raison pour laquelle, au rappel des affaires judiciaires qui ont entaché la pratique en Europe et des critiques solides dont elle fait l'objet, Claude et Julie comparent en chœur Claude Sabbah à Galilée, "qui était trop en avance sur son temps". C'est oublier un peu vite que Galilée n'a jamais rien prétendu qui n'ait été auparavant prouvé de manière strictement scientifique. L'argument, encore une fois délivré par Claude Sabbah lui-même, et que l'on retrouve de manière quasi systématique dans tous les documents voués à la promotion de sa théorie, donne une idée du degré d'humilité du médecin et de son talent pour entretenir la confusion des genres.
Vous êtes atteint du cancer du sein, de la sclérose en plaques ou du sida? La biologie totale vous guérira... à condition d'avoir la foi. Sous haute surveillance en Europe, la théorie farfelue de Claude Sabbah gagne chaque jour plusieurs nouveaux adeptes au Québec.
Guérie. Johann Warren, pilote de chasse dans l'armée canadienne atteinte de fibromyalgie, dit avoir échappé, contre toute attente, à l'invalidité que lui avaient prédite ses médecins. En 2002, elle se fendait d'un ouvrage intitulé Retrouver ses ailes, guérir et s'épanouir par la biologie totale. Guérie aussi, Johanne Robitaille, dont le combat contre le cancer a également fait l'objet d'une publication sous le titre Notre pouvoir de guérison et dont le récit a ému une journaliste montréalaise. Au point que cette dernière, dans une de ses chroniques, a salué la "franchise" et le "courage" de l'auteure, qui se réfère aux thèses de l'Allemand Ryke Geerd Hamer et de son émule français Claude Sabbah, inventeurs respectivement de la "médecine moderne" et de la "biologie totale".
Ce que la chronique ne dit pas, c'est que le premier purge actuellement une peine de trois années d'emprisonnement pour escroquerie et complicité d'exercice illégal de la médecine. Elle ne précise pas non plus que la théorie du second est surveillée de près, notamment en France, par la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. Rien non plus sur l'absence totale d'études établissant la fiabilité scientifique des deux théories. La biologie totale, de son vrai nom "biologie totale des êtres vivants, décrite sous forme d'histoires naturelles comparant les trois règnes: végétal, animal et humain", a été créée par Claude Sabbah, un médecin se présentant notamment comme un spécialiste en cancérologie. Le "concept" s'articule autour de l'idée que la maladie constitue une solution envoyée par notre cerveau en vue d'assurer la survie de notre organisme. Prémisse de cette hypothèse, la certitude que l'unique source des "dysfonctionnements biologiques" (maladies) est de nature émotionnelle. Et, bien entendu, son corollaire: une fois trouvé le traumatisme à la base du problème, le signal envoyé par le cerveau est automatiquement "déprogrammé" et la guérison est immédiate et définitive.
D'un professionnalisme douteux
Simple, efficace et séduisant. Assez en tout cas pour que la biologie totale se taille une place de choix au Québec. Des dizaines de personnes, gravement malades ou en quête de nouvelles expériences, parmi lesquelles beaucoup de thérapeutes et, selon des sources internes, quelques médecins, s'en réclament aujourd'hui et l'intègrent à leur pratique. Le Collège des médecins, alerté, traite actuellement trois dossiers de plaintes déposées par des praticiens, ayant un lien direct avec cette pratique. Selon Ken Holland, de la direction des enquêtes, l'une de ces plaintes concerne une femme atteinte du cancer du sein refusant le traitement médical parce qu'il s'oppose aux préceptes de la biologie totale.
Soumise à aucune réglementation, représentée par aucun ordre professionnel, la biologie totale est à la portée du premier venu et son commerce est lucratif. Un bon élève doit avoir suivi pas moins de trois sessions de formation, elles-mêmes composées de modules, auxquels viennent se greffer une multitude de séminaires portant sur des thèmes plus spécifiques: troubles de la vue, troubles de l'appareil digestif, problématiques concernant les enfants, bio-généalogie, etc. Le coût de ces formations varie de 70 $ le module à 150 ou 200 $ la journée. Le coût des consultations, lui, est à la discrétion du thérapeute, mais la formule reste toujours la même: discussion avec le patient, recherche du traumatisme et "déprogrammation". L'outil: les travaux du docteur Sabbah, qui se targue d'avoir accumulé près de 30 années de recherches, et les ouvrages d'autres auteurs sur le sujet... tous d'anciens élèves du maître.
Problème: à ce jour, il n'existe aucune publication scientifique officielle des travaux du fameux docteur Sabbah ni aucune étude sérieuse répertoriant les soi-disant cas de guérison miraculeuse. Pire encore, la biologie totale figure en bonne place sur le site de l'organisme américain Quackwatch, membre du Consumer Federation of America, dont la mission est de combattre la fraude dans le domaine de la santé, les mythes, vogues, pratiques ou traitements douteux ou complètement faux. Quant à l'unique preuve à caractère scientifique, empruntée aux recherches du docteur Hamer, elle s'est effondrée à la suite d'une étude menée par la Ligue suisse contre le cancer. L'organisme conclut n'avoir "trouvé aucune preuve que les assertions du docteur Hamer ou que les traitements qu'il préconise contre le cancer sont efficaces" et met en garde contre leur utilisation.
Cette mise en garde n'est pas anodine. Bien que les partisans de Claude Sabbah insistent sur le caractère complémentaire de la biologie totale avec la médecine traditionnelle, il est difficile de savoir dans quelle mesure les patients ne sont pas tentés de mettre un terme à leur traitement, théoriquement néfaste si l'on tient compte des préceptes de la théorie. Autre dérapage possible: la culpabilisation rattachée à l'échec, puisqu'on considère le processus de guérison comme entièrement dépendant de la volonté du patient. "Les "thérapeutes" qui s'inspirent des théories de Hamer ont souvent la prudence de ne pas inciter explicitement leurs patients à l'abandon des traitements médicaux. Mais certains malades, convaincus que les soins sont un obstacle à leur guérison, arrêtent tout et compromettent leurs chances de survie", indique l'Union nationale des associations de défense de la famille et de l'individu, un organisme français qui dénonce les activités sectaires.
La confusion des genres
Pour Isabelle Marc, coordonnatrice de la Chaire Lucie et André Gagnon de l'Université Laval, spécialisée en formation et recherche sur les médecines alternatives et complémentaires, la biologie totale n'est pas une médecine mais un mouvement de pensée: "Ce sont des gens qui, à partir de certains faits, déduisent un mode de vie, une croyance. D'autre part, je ne pense pas qu'un médecin puisse aller jusqu'à rendre quelqu'un responsable de sa maladie. Ce n'est pas le rôle de la médecine." Médecine ou croyance, la question sémantique a son importance. Interrogés à ce sujet, Claude et Julie, tous deux formés par Claude Sabbah et animateurs de séminaires à Montréal, évitent prudemment de parler de "médecine", mais ne se gênent pas pour employer les termes "guérison" ou "consultation", empruntés au vocabulaire médical. Désireux de garder l'anonymat par "crainte d'éventuelles pressions de la part du Collège des médecins", le couple a une foi inébranlable dans la théorie de Claude Sabbah, qu'ils pratiquent sur des patients, mais aussi sur eux-mêmes et sur leurs enfants.
La conversation sera bien plus instructive du point de vue de la rhétorique que de son contenu idéologique. En trois heures, il ne sera jamais fait allusion à d'autres sources qu'au docteur Sabbah, Julie et Claude se relayant pour lancer sur la table des affirmations parfois bancales, illustrées d'histoires symboliques, toujours puisées à même le répertoire du maître. Claude évoque l'existence d'études épistémologiques en cours en Europe, puis se ravise, gêné, quand on lui demande plus de précisions sur le sujet. Julie parle des preuves apportées par le docteur Hamer, visiblement tenue dans l'ignorance de leur démenti. Le problème de la preuve scientifique est finalement rapidement balayé du revers de la main par Claude, qui en relativise l'importance, préférant parler d'observations. Ce dernier assume par ailleurs très bien le fait de prétendre pouvoir, parfois en une seule séance, résoudre ce qui requiert des années de psychanalyse.
La biologie totale est avant tout une affaire d'images et de mots puissamment évocateurs. Raison pour laquelle, au rappel des affaires judiciaires qui ont entaché la pratique en Europe et des critiques solides dont elle fait l'objet, Claude et Julie comparent en chœur Claude Sabbah à Galilée, "qui était trop en avance sur son temps". C'est oublier un peu vite que Galilée n'a jamais rien prétendu qui n'ait été auparavant prouvé de manière strictement scientifique. L'argument, encore une fois délivré par Claude Sabbah lui-même, et que l'on retrouve de manière quasi systématique dans tous les documents voués à la promotion de sa théorie, donne une idée du degré d'humilité du médecin et de son talent pour entretenir la confusion des genres.
"Des sophismes qui mystifient l'esprit du commun"
Des sophismes qui mystifient l'esprit du commun
Il est drôle d'entendre dire de quelqu'un qu'il adhère à la doctrine de la biologie totale car elle est «logique», «sensée». En fait, elle tire son explication d'un cas de logique fallacieuse post hoc ergo propter hoc. Cette erreur de logique se produit lorsque l'on affirme qu'un effet (en occurance la maladie) est le produit d'une cause qui lui est antérieure (un événement B précède un événement A, donc B est forcément causé par A). Ceci dit, il se peut qu'une cause A déduite d'un effet B ait vraiment conduit à cet effet, mais il ne s'agit là que d'une probabilité et non pas d'une certitude.
En science on peut être poussé à croire qu'un effet à été causé par une telle cause. Mais celà doit être vérifié en suivant rigoureusement la méthode scientifique et les tests doivent être concluants pour pouvoir affirmer l'hypothèse. La biologie totale stipule que la maladie ou le problème tire sa source d'un événement antérieur quelconque mais - et c'est en ce point que le parallèle avec la méthode scientifique est important - il est impossible de prouver ou d'infirmer l'assertion. Puisqu'il en est ainsi, la seule solution est d'avoir la foi.
Je ne m'efforcerai pas à contredire les cas de guérison cités dans l'article ou dans les commentaires, et je ne doute pas qu'elle puisse aider des gens. Toutefois, je crois qu'il faut faire attention aux cas de guérisons «miracles» (j'utilise ici les guillemets car je n'utilise pas le mot miracle dans son sens propre, mais plutôt pour mettre l'emphase sur le fait que les guérisons n'ont pas nécessité de «traitements») car nous faisons face à un deuxième cas de post hoc ergo propter hoc. En effet, si un patient - ou plutôt partisan de la biologie totale - est guéri, il attribura le mérite de sa guérison à sa discipline. S'il ne l'est pas, personne n'en parlera. Et pour se protéger de ces cas qui échouent, les enseignants de la biologie totale attribuent l'échec à la «non-foi» des patients en leur doctrine.
Ce que j'ai décris ci-dessus s'approche énormément des prières: on attribue leur «succès» à Dieu et leur «échec» à sa non-volonté. Peut-être la biologie totale est-elle plus populaire chez les croyants?
Il est drôle d'entendre dire de quelqu'un qu'il adhère à la doctrine de la biologie totale car elle est «logique», «sensée». En fait, elle tire son explication d'un cas de logique fallacieuse post hoc ergo propter hoc. Cette erreur de logique se produit lorsque l'on affirme qu'un effet (en occurance la maladie) est le produit d'une cause qui lui est antérieure (un événement B précède un événement A, donc B est forcément causé par A). Ceci dit, il se peut qu'une cause A déduite d'un effet B ait vraiment conduit à cet effet, mais il ne s'agit là que d'une probabilité et non pas d'une certitude.
En science on peut être poussé à croire qu'un effet à été causé par une telle cause. Mais celà doit être vérifié en suivant rigoureusement la méthode scientifique et les tests doivent être concluants pour pouvoir affirmer l'hypothèse. La biologie totale stipule que la maladie ou le problème tire sa source d'un événement antérieur quelconque mais - et c'est en ce point que le parallèle avec la méthode scientifique est important - il est impossible de prouver ou d'infirmer l'assertion. Puisqu'il en est ainsi, la seule solution est d'avoir la foi.
Je ne m'efforcerai pas à contredire les cas de guérison cités dans l'article ou dans les commentaires, et je ne doute pas qu'elle puisse aider des gens. Toutefois, je crois qu'il faut faire attention aux cas de guérisons «miracles» (j'utilise ici les guillemets car je n'utilise pas le mot miracle dans son sens propre, mais plutôt pour mettre l'emphase sur le fait que les guérisons n'ont pas nécessité de «traitements») car nous faisons face à un deuxième cas de post hoc ergo propter hoc. En effet, si un patient - ou plutôt partisan de la biologie totale - est guéri, il attribura le mérite de sa guérison à sa discipline. S'il ne l'est pas, personne n'en parlera. Et pour se protéger de ces cas qui échouent, les enseignants de la biologie totale attribuent l'échec à la «non-foi» des patients en leur doctrine.
Ce que j'ai décris ci-dessus s'approche énormément des prières: on attribue leur «succès» à Dieu et leur «échec» à sa non-volonté. Peut-être la biologie totale est-elle plus populaire chez les croyants?
Début du blog sur la Biologie totale
Qu'en dirait Hyppocrate ?
Hautement polémique, la biologie totale soulève les passions.
Attirant sur internet farouches détracteurs ou fanatiques convaincus, ce mouvement de pensée ne laisse pas indifférent.
Est-ce à dire qu'il soulève des questions révélatrices de notre nouveau monde ?
- Pouvoir asymétrique du média internet,
- Lacunes de la médecine allopathique déshumanisée et matérialiste,
- Culpabilisation du malade,
- Volonté de contrôle de sa santé,
- Névroses grandissantes,
- Défiance vis à vis de la science,
- Perte de pouvoir des experts et tentative de démocratisation du savoir,
Les théoriciens sont-ils sincères ou d'opportunistes hypocrites ?
Les praticiens sont-ils des sauveurs, des naïfs ? la fin justifie les moyens ?
Comment caractériser cette grille de valeur ?
- Crédulité ? honnêteté ? hypocrisie ? aveuglement ? cupidité ? volonté de puissance ? ego ? charisme ? hystérie ? emprise ? secte ?
- etc...
Introduite en France par Claude Sabbah et Gérard Athias, elle se développe rapidement, répondant à un besoin de sens, et d'espoir.
Fille de la psycho-généalogie et de la psychosomatique, l'enfant terrible est ingérable.
Le procès public en sorcellerie approche, les juges fourbissent leurs armes et attendent de moment opportun pour agir.
Petit tour des sites internets :
Opposants :
- Passeport Santé
- Pseudo-sciences passe à la loupe le sujet,
- Retrouver-son-Nord
- Athéisme
...
Défenseurs :
- site de Claude Sabbah,
- Forum de Gérard Athias,
- Lara Fabian sur Youtube,
- Alternative-Santé,
...
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
